日記250127(月)曇乾燥

野中郁次郎（のなか いくじろう）氏は、1935年5月10日、東京生まれ。知識創造理論の第一人者として国際的に高く評価されている。

東京大学法学部を卒業後、富士電機製造（現：富士電機）に入社。その後、カリフォルニア大学バークレー校でMBAを取得し、アメリカでの研究活動を経て、学術の道に進む。

一橋大学やカリフォルニア大学バークレー校などで教授を務めた後、1990年に一橋大学大学院国際企業戦略研究科を設立し、初代研究科長に就任。直近まで一橋大学名誉教授を務め、早稲田大学ビジネススクールで教鞭を執った経歴も持つ。

彼は、知識創造理論を提唱し、特に「暗黙知」と「形式知」の相互作用による知識の創造プロセスを解明した功績で知られる。この理論は「SECIモデル」として広く認知されており、企業のイノベーションや経営戦略に応用されている。

著書には『知識創造企業』『The Knowledge-Creating Company』（英語版）などがあり、世界的なベストセラーとなっている。また、国際的な学術賞を多数受賞しており、日本学士院会員に選ばれている。

インポスター症候群とは

インポスター症候群（Impostor Syndrome）とは自分の成功や成果が自分の能力や努力によるものではなく、運や偶然の産物だと感じ、自分を「詐欺師（インポスター）」のように思い込んでしまう心理状態を指します。

主な特徴

自己否定: 他人から評価されても、自分にはその価値がないと感じる。

成功の過小評価: 自分の成功を偶然や運の結果だと思い、自分の努力や能力を認められない。

失敗への過度な恐れ: 他人の期待を裏切ることへの不安が強い。

比較: 周囲の人々と自分を比べ、自分だけが劣っていると感じる。

背景や原因

高い期待を受けて育った環境

完璧主義的な思考や行動

成功体験があってもそれを内面的に受け入れられない性格傾向

対処法

①自分の成功を客観視: 成果や努力を具体的に書き出して振り返り、自分の力を認識する。

②他人と比べない: 周囲の人との比較ではなく、自分の成長に注目する。

③話す: 信頼できる人や専門家に相談し、自分の感情を共有する。

④小さな成功を積み重ねる: 日々の達成感を大切にし、自分の能力を少しずつ認める。

⑤完璧主義を手放す: 完璧である必要はないと自分に言い聞かせる。

関連性

インポスター症候群は性別や職業を問わず起こり得る。特に女性やマイノリティ、学術や専門職に従事する人々に多く見られると言われている。また、過度のストレスやバーンアウトの原因となる場合もある。

ショックドクトリンとは

プロローグ

このところ中居何某氏のニュースを耳にし、その大袈裟すぎる報道に違和感を覚えている。そして、数年前に税理士から聞いたニュースの解釈の記憶が蘇る。

それは、毎年、徴税時期になると新聞の経済ニュースに「脱税事件」が報じられるのだ、ということであった。それは何を意図しているのか、ということである。「脱税したらこうなるぞー」と経営者や会計責任者へ脅威を感じさせ、脱税を少しでもさせないようにしているんだ、というようなことであった。

ついでに、芸能ニュースなど派手な事件の背後には政治問題から目を逸らさせ、その最中に重要法案が次々と決着するものだ、という話も聞いた。

自分にはあまり関係のない話であったが、その後に気をつけてニュースをみて、なるほど、と頷けることもしばしばあったと記憶している。さて、リサーチの中身に入る。

ショック・ドクトリン（Shock Doctrine）は、カナダのジャーナリストであるナオミ・クラインが2007年に発表した同名の書籍で提唱した概念です。この理論は、経済的、政治的、自然災害などによる大規模な「ショック」状態を利用して、従来の体制では実現が困難な市場原理主義的な政策（新自由主義的改革）を急速に実施する手法を指します。

概要
• クラインは、ショック状態にある社会では人々が混乱し、正常な判断力を失うため、支配者層が自由市場経済や民営化などの政策を押し進めやすくなると主張します。
• 彼女は、この手法が「ショック療法」（経済改革の急進的なアプローチ）や心理学における「洗脳」技術と類似していると述べています。

主な事例
1. チリのピノチェト政権（1973年）:
• クーデター後の混乱の中、フリードマンらシカゴ学派の経済学者が提唱する市場原理主義的政策が導入された。
2. イラク戦争後（2003年）:
• サダム・フセイン政権崩壊後の混乱に乗じて、民営化や市場開放が推進された。
3. アジア通貨危機（1997年）:
• IMFが財政緊縮や民営化などの政策を援助の条件として導入。

特徴的な手法
• 危機の利用: 戦争、経済危機、自然災害などで国民が混乱している間に、急進的な政策を実施する。
• 民営化と自由化: 公共サービスや資源の民営化、規制緩和が主要な政策。
• 国際機関の役割: IMFや世界銀行がショック・ドクトリンを支援する側面があると批判される。

批判と影響
• 社会的コスト: ショック・ドクトリンによる急激な政策は、社会的不平等を拡大し、経済的格差や貧困を生む可能性がある。
• 民主主義の損傷: 緊急時に市民の声が無視され、政策決定が非民主的になることへの懸念。
• 長期的な影響: 一時的に経済が回復しても、社会全体の不安定化や持続可能性の低下を招く可能性。

ナオミ・クラインの視点

クラインは、ショック・ドクトリンを新自由主義の「搾取的な側面」として批判し、経済政策の背後に隠された権力構造を明らかにしようとしています。彼女の理論は、グローバリズムや新自由主義に対する批判的視点を提供し、政治経済学や社会運動に大きな影響を与えています。</ChatGPT-4o beforeFactchk>

📍 尚、新聞社は、軽減税率で消費税8%である。この差額2％は総額で数十億円もの収益になる。それは政府の広報に資する対価でもあろうと推測できる。大手メディアには政治家のご子息が多く在しているが、それら多くの事象からニュースの背景もフィルタリングして見る必要があろう。