日記251227(土)晴 -1〜8℃

▶︎ノリさん投稿

寒寒い　室温上がらず　15℃

▷Mandala投稿

15:00-17:00 公共、科学と人間生活、地理総合

昼食後のウォーキングで１時間オーバー。計画倒れ。どうしても計画は無理になる。守れないことが習慣になっている。おそらく私だけではなく、そのように多くの人の思考回路ができているのではないか、と思い始めた。

体系化前

いかに生きるべきか、基本に立ち戻る

①自分の死に方を決める

②次に、日々の行動は、日々の出来事に対応して柔軟に変わる。あるいは変える。迷った場合は、①から導く。結果は争わない（無視）。

③日々の行動の迷いを極小化するために、日々哲学（倫理、哲学、神学、仏典等々）を一定量取り込み、照らし合わせる。

④現在地点での課題を煮詰めておく。学びによって解や行動は変わり得る。現時点では、行動の原点は「それは道徳的に正しいか」を基本に置く。

以上の日々の積み重ねである。ただし上記の行動規範の上に、幸福という概念が存在する。

［定義］行動は「考える事の一部」である。行動のパターンは基本二通りある。直感［脳を介さない反射神経、又は本能的（理論的でない）］。もう一方は思考の結果である。

［高活の意義］知識欲が元になっている。しかし、老いて学んで、ただそれだけで終えることに意義があるのか。考える必要がない、という考えもあるにはあるが。しかし、自己満足だけで良いのか？という点で疑問が残る。当初はこの問題にざっくり言語化したと記憶している。が、ロジックの耕し方が足りていないので、記憶が曖昧である。地に足がついていない。それは他人に語れるほどには掘り下げていない証だ。それが迷いの原因である。では、どうするか？答えは一つしかない。それは、少しでも現役を経験して、そのエキスと考えられる内容をわずかなりといえども現世に残す、ということである。そのエキスが他人の心に残るかどうかは、実体験の中からどれだけ深く掘り下げたかによるのではないか。その掘り下げるのに必要な言動力は、死にどれだけ近づいたかによる、と思う。今は、経験的にも、それ以外にはないのではないかと思う。つまり、死に方を決めることが最重要である。